一、兩者目的不同，內(nèi)部審核的目的是確定滿足審核準(zhǔn)則的程度就可以，而管理評(píng)審的目的是即要確保質(zhì)量管理體系持續(xù)的適宜性、又要確保質(zhì)量管理體系的充分性和有效性。

二、面對(duì)的對(duì)象不同，內(nèi)部審核的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系，而管理評(píng)審的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系（包括質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)）

三、兩者評(píng)價(jià)的依據(jù)不同，內(nèi)部審核的評(píng)價(jià)依據(jù)是審核準(zhǔn)則（包括ISO9001：2008），而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)是顧客的期望和要求。

四、實(shí)施者不同，內(nèi)部審核的實(shí)施者是審核員，而管理評(píng)審的實(shí)施者是較高管理者和管理層人員。

五、方法不同，內(nèi)部審核的方法是系統(tǒng)、獨(dú)立地獲取客觀證據(jù)，與審核準(zhǔn)則對(duì)照，形成文件化的審核發(fā)現(xiàn)和結(jié)論的檢查過(guò)程。而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)以質(zhì)量方針、目標(biāo)及顧客需求，對(duì)質(zhì)量管理體系的適宜性、充分性和有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

六、對(duì)輸出結(jié)果的要求不同，內(nèi)部審核的對(duì)輸出結(jié)果應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系是否符合要求，以及是否有效實(shí)施和保持作出結(jié)論，并形成記錄。然而管理評(píng)審應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系的持續(xù)的適宜性，充分性和有效性，體系的變更、過(guò)程和產(chǎn)品的改進(jìn)，資源的需求，包括質(zhì)量方針和目標(biāo)作出評(píng)價(jià)，并形成記錄。